Дело № 2-2859
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,
при секретаре Щепкиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 29 июля 2010 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> <данные изъяты> к Гусельниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК <данные изъяты> обратился с иском в суд к Гусельниковой О.Н. о взыскании задолженности. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Гусельниковой О.Н. был заключен договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 5% и 2% дополнительно ежемесячного целевого страхового взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленном договором.
Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК <данные изъяты>
В соответствии с договором займа, заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа.
Согласно с п.4.2. договора займа, в случае возникновении просроченной задолженности, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты повышенной компенсации в размере 1% с остатка задолженности за каждый день просрочки, то есть, предусмотрена договорная неустойка.
Согласно ч.1 ст. 330,ст.331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме.
Соглашение между сторонами о неустойки соответствует требованиям закона - условие о неустойки включено в договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет:
- сумма основного долга в размере - <данные изъяты> рублей;
- компенсация за пользование займом в размере - <данные изъяты> рубль;
- дополнительный ежемесячный членский взнос - <данные изъяты> рублей;
- повышенная компенсация за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей.
С учетом того, что ответчик не только не предприняли никаких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовали ее увеличению. Эти обстоятельства и являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) - Евграфова В.И. требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233-234 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ с Гусельниковой О.Н. был заключен договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 5% и 2% дополнительно ежемесячного целевого страхового взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленном договором.
Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК <данные изъяты>
В соответствии с договором займа, заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа.
Согласно с п.4.2. договора займа, в случае возникновении просроченной задолженности, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты повышенной компенсации в размере 1% с остатка задолженности за каждый день просрочки, то есть, предусмотрена договорная неустойка.
Согласно ч.1 ст. 330,ст.331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме.
Соглашение между сторонами о неустойки соответствует требованиям закона - условие о неустойки включено в договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет:
- сумма основного долга в размере - <данные изъяты> рублей;
- компенсация за пользование займом в размере - <данные изъяты> рубль;
- дополнительный ежемесячный членский взнос - <данные изъяты> рублей;
- повышенная компенсация за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей.
С учетом того, что ответчик не только не предприняли никаких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовали ее увеличению. Эти обстоятельства и являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства.
Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по договору, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки (компенсации) до <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскивает с другой стороны все судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы истца пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере:
- сумма основного долга в размере - <данные изъяты> рублей;
- компенсация за пользование займом в размере - <данные изъяты> рубль;
- дополнительный ежемесячный членский взнос - <данные изъяты> рублей;
- повышенная компенсация за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (сумма, подлежащая взысканию с ответчика) - <данные изъяты> рубля (судебные расходы).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Гусельниковой ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> с сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н. В. Ерохина