Дело № 2-4099
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 24 декабря 2010 года
дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском в суд к <данные изъяты> о защите прав потребителя, а именно о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссионного вознаграждения за ведении ссудного счета, комиссии за выдачу кредита и страхового взноса и взыскании с ответчика уплаченных <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 и представитель ответчика ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с желанием заключить мировое соглашение, согласно условиям которого, истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителя на общую сумму <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> в лице представителя ФИО2, признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и <данные изъяты> в части взимания комиссии за выдачу кредита, страхового взноса и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО3 <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии за выдачу кредита, страхового взноса и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Условия мирового соглашения составлены сторонами в виде отдельного документа, подписанного сторонами мирового соглашения, и приобщенного к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя ФИО1 и <данные изъяты> в лице представителя ФИО2, согласно условиям которого, ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> о защите прав потребителя на общую сумму <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> в лице представителя ФИО2, признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и <данные изъяты> в части взимания комиссии за выдачу кредита, страхового взноса и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО3 <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии за выдачу кредита, страхового взноса и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Производство по делу по иску ФИО3 к <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда: А.В. Шпирнов