Дело № 2-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя истцов ФИО23, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 08 сентября 2010 года
дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО4 Васильевича, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО25, ФИО6, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 обратились с иском в суд к ООО <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителей, а именно об устранении недостатков при строительстве ответчиком жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что являются жильцами дома, расположенного по указанному адресу, заказчиком и застройщиком которого является ООО <данные изъяты> <данные изъяты> При выполнении строительных работ указанного дома было допущено множество существенных нарушений требований строительных норм и правил, часть которых зафиксирована при сдаче объекта в эксплуатацию в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не устранены. При строительстве дома допущены нарушения <данные изъяты>. Неоднократные обращения к ответчику с требованиями об устранении допущенных нарушений положительных результатов не дали.
Просят обязать ответчика устранить недостатки выполненных им работ в отношении объекта недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> отраженных в актах о недостатках выполненных работ от <данные изъяты> года и от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ООО <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возмещение морального вреда в пользу каждого из истцов.
Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
В судебном заседании представитель истцов ФИО23 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны и дал показания аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик - ООО <данные изъяты> извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его полного удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии со ст.15 Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО25, ФИО6, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 являются жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заказчиком и застройщиком которого является ООО <данные изъяты> При выполнении строительных работ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> было допущено множество существенных нарушений требований строительных норм и правил, часть которых зафиксирована при сдаче объекта в эксплуатацию в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не устранены. <данные изъяты>. Неоднократные обращения к ответчику с требованиями об устранении допущенных нарушений положительных результатов не дали.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцами по делу понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний суд находит сумму в <данные изъяты> рублей отвечающей принципу разумности и подлежащей взысканию в полном размере.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> устранить недостатки выполненных им работ в отношении объекта недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отраженных в актах о недостатках выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО9 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО10 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО11 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО12 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО13 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в пользу ФИО14 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО15 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО16 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО17 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО4 Васильевич <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО18 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО19 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО20 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО21 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов