Дело №2-347
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.
При секретаре: Мирзажановой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме № рубля и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере № рубля.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в <данные изъяты> кредит в размере № рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1 кредитного договора ФИО1 обязана была производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед <данные изъяты> в размере № рубля, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рублей; по просроченной ссудной задолженности - № рубля; неустойка за просрочку основного долга - № рубля; неустойка за просрочку процентов - № рублей.
Указанная задолженность образовалась по причине пропуска заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Согласно п. 5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора при их нарушении, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В обеспечении кредитных обязательств истец заключил договор поручительств с ФИО2 по кредитному обязательству заемщика ФИО1.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 заявленные требования поддержала, дала показания аналогичные исковому заявлении. На их удовлетворении настаивает.
Ответчик - Заемщик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признала в полном объеме, с суммой долга согласна.
Ответчик - поручитель ФИО2 суду пояснил, что он выступил поручителем ФИО1. Требования Банка признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных <данные изъяты>ОАО) требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы понесенные истцом по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением (л.д.7). Сумма возврата государственной пошлины № рубля подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере № и возврат государственной пошлины в размере
№, а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.Т. Гавричкова