Дело №2-3430
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Логвиненко О.А.
при секретаре Кириченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд заявлением о приостановлении исполнительного производства. Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: задолженность по основному долгу № коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату, основного долга № коп., задолженность по неустойке № коп., а также государственную пошлину в размере № коп., а всего на общую сумму № коп. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После чего был выдан исполнительный лист. По данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заявителем было направлено заявление в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа, так как судом не были выполнены требования ст.ст. 128, 129 ГПК РФ и она была лишена возможности своевременно предоставить возражения относительно его исполнения с просьбой о его отмене, дело рассмотреть в исковом производстве.
Просит приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения мировым судьей участка № <адрес> по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель взыскателя- ОАО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагается на мнение суда.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: задолженность по основному долгу № коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату, основного долга № коп., задолженность по неустойке № коп., а также государственную пошлину в размере № коп., а всего на общую сумму № коп. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После чего был выдан исполнительный лист. По данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заявителем было направлено заявление в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа, что подтверждается имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО3 до вынесения решения мировым судьей судебного участка № <адрес> по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней.
Судья О.А. Логвиненко