Дело № 2-3339
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,
при секретаре Кириченко Л.А.,
с участием:
- ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставило ФИО1 займ в сумме № рублей. Истец свои обязанности по договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 заемные денежные средства в сумме № рублей путем их перевода на ее банковский счет. Однако ФИО1 свои обязательства по договору в виде ежемесячного возврата кредита равными платежами и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп.
Представитель истца ООО «<данные изъяты> извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>», исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании долга признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ООО <данные изъяты>» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме № рублей. Истец свои обязанности по договору займа выполнил полностью, предоставив ФИО1 займ в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № ООО "<данные изъяты> предоставляет заем заемщику на следующих условиях: стоимость займа со сроком погашения... 24 месяца- 2,54 % в месяц от суммы займа. В соответствии с п.3.1. указанных условий сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи). Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.
Однако ФИО1 свои обязательства по договору в виде ежемесячного возврата займа равными долями и уплате процентов за пользование суммой займа не выполнила в полном объеме, внесла платежи в счет уплаты долга на общую сумму № рублей, что подтверждается историей погашения по займу.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 7.2. договора займа, заключенного с ФИО1, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 (десяти) процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом предоставлен расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с правильностью которого суд согласен. Требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, заявленными как в соответствии с условиями договора займа, так и в соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ.
Суд согласен с расчетом суммы долга, предоставленного истцом, поскольку он подтверждается историей погашения по займу, содержащей суммы всех начислений и погашений платежей по займу, и не вызывает сомнений.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащими удовлетворению в сумме № коп.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили № коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., а также в качестве компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины №., а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Логвиненко