Дело № 2-3331
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,
при секретаре Кириченко Л.А.,
при участии:
- ответчиков ФИО1, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № и гр. ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме № рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № ФИО2, ФИО3 соответственно.
Согласно п.п. 4.1. кредитного договора ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
<данные изъяты> ОАО в лице <данные изъяты> отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредит в сумме № рублей. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком ФИО1 образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. и включает в себя: задолженность по просроченным процентам- № коп.; просроченную ссудную задолженность- № коп.; неустойку за просрочку основного долга- № коп.; неустойку за просрочку процентов- № коп. В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4 договора.
Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также расходы по уплате го сударственной пошлины в сумме № коп.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> (ОАО). Представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 представлено суду заявление об уменьшении исковых требований. В связи с тем, что произошло частичное погашение суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчиков составляет № коп. и состоит из: просроченных процентов в сумме № коп.; просроченной ссудной задолженности в сумме № коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно в счет погашения кредита платеж и начисленные проценты в соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора. Однако ответчик ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору - вносил платежи в погашение кредита - несвоевременно и не в полном объеме, что следует из имеющееся в материалах дела истории договора, до настоящего времени не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, тогда как, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По состоянию на - ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед <данные изъяты> (ОАО) по кредитному договору составляет № коп.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № ФИО2, ФИО3 соответственно.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку, заемщиком и поручителями не выполняются условия кредитного договора, платежи ими не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору, неустойки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, полагает что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО3 солидарно.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили № коп.
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме № коп. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу <данные изъяты> (ОАО) <данные изъяты> отделения № солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., а также № коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Логвиненко