Дело № 2-535
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 25 февраля 2011 года
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился с иском в суд к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. В обеспечение обязательств ФИО1 по данному кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который обязался нести солидарную с ФИО1 ответственность за обязательства по кредитному договору. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного возврата кредита равными долями и уплате процентов за пользование кредитом не выполнила. Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>. в качестве просроченной задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и пеню за неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила. С учетом оплаты ответчиком ФИО1 части долга после обращения банка с иском в суд просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать в полном объеме, так как частичная оплата долга произошла после обращения с иском в суд.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования полностью признали.
Признание ответчиками иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ <данные изъяты>. в качестве задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов