Дело № 2-445 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
16 февраля 2011 г.
дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гончаренко ФИО5, Гончаренко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Гончаренко ФИО7, Гончаренко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что Гончаренко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в Беловском отделении № 2359 Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1,4.3 кредитного договора Гончаренко С.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Гончаренко С.А., у нее образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 16.09.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность образовалась в связи с пропуском Гончаренко С.А. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору Сберегательный банк России 10.06.2008 года заключил договор поручительства с Гончаренко ФИО10, который несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству.
Просят взыскать в пользу сберегательного банка России солидарно с Гончаренко ФИО11, Гончаренко ФИО12 ФИО13 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представили в суд заявление, в котором просят взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, в части взыскания госпошлины также просят взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Гончаренко В.Е. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Назначенный по определению суда адвокат Беловской коллегии адвокатов № 25 г.Белово в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Гончаренко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена по указанному в заявлении адресу. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, Гончаренко ФИО14 18 июня 2008 года получила кредит в Беловском отделении № 2359 Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1,4.3 кредитного договора Гончаренко С.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Гончаренко С.А., у нее образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 16.09.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем ответчиком была частично погашена задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Задолженность образовалась в связи с пропуском Гончаренко С.А. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору Сберегательный банк России 10.06.2008 года заключил договор поручительства с Гончаренко ФИО15, который несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству.
Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Гончаренко ФИО16, Гончаренко ФИО17 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 21.02.2011 года.
Судья /подпись/ В.М. Голубченко
Верно:
Судья В.М.Голубченко