о признании права собственности



Дело № 2-790

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 16 февраля 2011 года

дело по иску ФИО1 к администрации г.Белово о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в суд с иском к администрации г.Белово о признании права собственности на <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов торгов открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного ликвидационной комиссией ОАО <данные изъяты>» между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке документы о праве собственности ФИО1 на данный объект <данные изъяты> оформлены не были, но условия договора купли-продажи в части оплаты и передачи имущества были исполнены. В настоящее время зарегистрировать право собственности ФИО1 на данный объект <данные изъяты> в установленном законом порядке не представляется возможным, так как <данные изъяты> ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц. Просит признать за ним право собственности на объект <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, и дал показания. аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Администрация г.Белово, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

Заинтересованное лицо ФИО3 дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает относительно исковых требований ФИО1

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов торгов открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного ликвидационной комиссией <данные изъяты>» между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке документы о праве собственности ФИО1 на данный объект <данные изъяты> сразу оформлены не были, но условия договора купли-продажи в части оплаты и передачи имущества были исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности ФИО1 на данный объект <данные изъяты> в установленном законом порядке не представляется возможным, так как <данные изъяты> ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на объект <данные изъяты> - <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на объект <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов