Дело №2-269 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.
При секретаре: Спицыной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены социальные выплаты из средств федерального бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением обязать ответчика включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты> подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Обязать ответчика включить ее ФИО1, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья.
Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенного государственным нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. В этом доме она проживает одна, зарегистрирована в нем, выращивает огород, ведет хозяйство, несет бремя содержания этого дома и его эксплуатацию.
Истица обратилась в администрацию <адрес> с вопросом о предоставлении ей социальных выплат на приобретение жилья, где ей пояснили, что ее дом, в списках домов отнесенных к ветхому жилью, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты> в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отсутствует. Соответственно, отсутствует и фамилия истицы в списках жильцов, которым должны быть предоставлены социальные выплаты, в связи, с чем рекомендовано обратиться в СФ ОАО <адрес> в <адрес>.
В <данные изъяты> года истице было выдано заключение № из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шх. «<данные изъяты>». Техническое состояние дома определяется как ветхое. Основной причиной ветхости дома являются горные работы шх. «<данные изъяты>».
Истица считает, что списки, в нарушение законодательства не уточнялись, и ее, постоянно проживающую в указанном доме, в списки не включили, в результате чего были нарушены ее права.
Истица считает, что согласно постановлению Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» она должны быть включены в список граждан по предоставлению жилья взамен сносимого.
Истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивает.
Представитель истицы - ФИО4, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования своего доверителя поддержала, на их удовлетворении настаивает.
Представитель ответчика администрации города ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенного государственным нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.6-7).
Раздел 3 «сведения о правообладателях» технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные сведения (л.д.11).
Справка БТИ <адрес> также указывает на принадлежность жилого дома на праве личной собственности ФИО1.
Из копии домовой книги усматривается, что ФИО1 значится зарегистрированной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Отметок о снятии с регистрационного учета по настоящее время не имеется (л.д. 29-33).
Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом.
Справка ТУ микрорайона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждает, что ФИО1 действительно зарегистрирована в <адрес> (л.д.34).
Согласно заключению СФ ОАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> подлежит сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми. Основной причиной ветхости являются горные работы ш. «<данные изъяты>». Дом подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ (л.д.22-27).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 (в ред. Постановлений Правительства РФ с посл. изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.
Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии (п.п.8,11 постановления).
Из Выписки из государственного реестра юридических лиц усматривается, что АООТ ш. <данные изъяты>» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда, о чем была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является полноправным собственником жилого дома и земельного участка, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, однако по неизвестным причинам не была включена в Списки граждан, подлежащих переселению, а потому подлежат включению в список граждан для переселения из ветхого жилья. По мнению суда, истица ошибочно не была включена в указанный список, поскольку названные списки ежегодно уточняются.
На основании изложенного, исследованные обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>», подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу.
Обязать Администрацию <адрес> включить ФИО1, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Т. Гавричкова