Дело №2-265 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.
При секретаре: Спицыной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании членами семьи и включении в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты из средств федерального бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением обязать ответчика включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>», подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Признать ФИО1 и ФИО2 членами семьи ФИО3 и обязать ответчика включить ФИО3, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и членов его семьи ФИО1 и ФИО2, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья.
Исковые требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли-продажи, заключенного между продавцом ФИО6, ФИО7 и покупателем ФИО3, составленным в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В этом доме он проживает со своей женой - ФИО1 и дочерью - ФИО2 (дочь жены от первого брака). Они живут одной семьей, имеют общий бюджет, доходы и расходы у них общие, ведут общее хозяйство, выращивают огород, несут бремя содержания этого дома и его эксплуатацию.
Истцы обратились в администрацию <адрес> с вопросом о предоставлении им социальных выплат на приобретение жилья, где им пояснили, что их дом, в списках домов отнесенных к ветхому жилью, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отсутствует. Соответственно, отсутствуют и фамилия истцов в списках жильцов, которым должны быть предоставлены социальные выплаты, в связи, с чем рекомендовано обратиться в СФ ОАО <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ года истцам было выдано заключение № из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес> подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шх. «<данные изъяты>». Техническое состояние дома определяется как ветхое. Основной причиной ветхости дома являются горные работы шх. «<данные изъяты>».
Истцы считает, что списки, в нарушение законодательства не уточнялись, и их, постоянно проживающих в указанном доме, в списки не включили, в результате чего были нарушены их права.
Кроме того, истец ФИО3 считает, что в силу прямого указания закона, а именно в порядке ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ его жена - ФИО1 и дочь - ФИО2 являются членами моей семьи и потому также имеют право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого.
Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивают.
Представитель истицы ФИО1 - ФИО8., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования своего доверителя поддержала, на их удовлетворении настаивает.
Представитель ответчика администрации города ФИО9, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения заявленных требований не возражала, поскольку юридически значимые по делу обстоятельства подтверждены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права послужил договор купли-продажи жилого дома, заключенный между продавцом ФИО6, ФИО7 и покупателем ФИО3, составленным в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Из копии свидетельства о заключении брака серии № № усматривается, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Впоследствии данный брак был, расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован вновь (л.д.11).
Из копии свидетельства о рождении серии № № видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее матерью указана - ФИО4 (л.д.12).
Из копии домовой книги усматривается, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 значатся зарегистрированными по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Отметок о снятии с регистрационного учета по настоящее время не имеется (л.д.18-20).
Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом.
Из справок БТИ <адрес> и уведомлений Кправления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, что дает суду основания полагать об отсутствии другого жилья у истца (л.д. 33-34).
Согласно заключению СФ ОАО № № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> подлежит сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми. Основной причиной ветхости являются горные работы ш. «<данные изъяты>». Дом подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ (л.д.22-27).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 (в ред. Постановлений Правительства РФ с посл. изм. от 27,01.09 № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.
Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии (п.п.8,11 постановления).
Из Выписки из государственного реестра юридических лиц усматривается, что АООТ ш. «<данные изъяты> ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда, о чем была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является полноправным собственником жилого дома. Вместе с членами своей семьи, ФИО1, ФИО2, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, однако по неизвестным причинам не были включены в Списки граждан, подлежащих переселению, а потому подлежат включению в список граждан для переселения из ветхого жилья. По мнению суда, истцы ошибочно не были включены в указанный список, поскольку названные списки ежегодно уточняются.
На основании изложенного, исследованные обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты> подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу.
Признать ФИО1 и ФИО2 членами семьи ФИО3.
Обязать Администрацию <адрес> включить ФИО3, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и членов его семьи ФИО1 и ФИО2, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Т. Гавричкова