о взыскании задоленности по кредиту

Дело № 2-250/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

28 февраля 2011 года

дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Головачеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» ОАО обратился в суд с иском к Головачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Головачевым ФИО6 был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора).

Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых (п. 1.2 Договора).

В дальнейшем на основании заявлений заемщика истцом дважды была произведена реструктуризация обязательств заемщика перед ОАО «Банк Москвы». По условиям заключенного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (п. 3.1.3 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п. 7.1.3.1 Договора);

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п. 7.1.3.2 Договора);

- уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.3.3 Договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (п. 2.3 Договора).

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, в соответствии с графиком погашения кредита и проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 Договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в т.ч.: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка на нарушение сроков уплаты <данные изъяты> руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанное уведомление ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не представил.

Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка на нарушение сроков уплаты <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Куликова Ю.С. исковые требования уменьшила в связи с оплатой до <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Головачев А.М. исковые требования признал частично, считает, что штрафные санкции подлежат уменьшению.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (п. 1.1., 1.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение п. 3.1.6 кредитного договора ответчик не производил оплату платежей, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, отвечает условиям кредитного договора и фактическому поступлению денежных средств.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд считает, что она подлежит уменьшению, т.к. несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка за нарушение сроков уплаты подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Головачева ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Головачева ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Беловский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.03.2011 г.