Дело № 2-1913
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 09 июля 2010 года
дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в <данные изъяты> на работу <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и трудовым договором ей была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ приказом № ответчик была уволена из <данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано из кассы на заработную плату <данные изъяты>., тогда как в соответствии с системой оплаты труда причиталось <данные изъяты>. Переплата составила <данные изъяты>. Произведенная переплата имела место по причине счетных ошибок - сбоя в компьютерной программе <данные изъяты>», производящей расчет заработной платы сотрудникам истца. Ошибка была выявлена специалистами, проводящими обслуживание компьютерной техники. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место излишне выплаченная ответчику денежная сумма <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО3 дело просил рассмотреть в отсутствие представителя <данные изъяты>», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его полного удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Согласно ч.4 ст.137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику вследствие счетных ошибок, может быть с него взыскана.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в <данные изъяты> на работу <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и трудовым договором ей была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ приказом № ответчик была уволена из <данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано из кассы на заработную плату <данные изъяты>., тогда как в соответствии с системой оплаты труда причиталось <данные изъяты>. Переплата составила <данные изъяты>. Произведенная переплата имела место по причине счетных ошибок - сбоя в компьютерной программе <данные изъяты>», производящей расчет заработной платы сотрудникам истца. Ошибка была выявлена специалистами, проводящими обслуживание компьютерной техники. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место излишне выплаченная ответчику денежная сумма <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты>. в качестве излишне выплаченной денежной суммы и <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов