о взыскании суммы

Дело № 2-231/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

25 января 2011 года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Зайцеву ФИО4 о взыскании суммы задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к Зайцеву М.А. о взыскании суммы задолженности и пени.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым М.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит» был заключен договор займа № Б0001974 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 договора, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> руб. на лечение мамы.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется обеспечить представление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в соответствии согласованного графика.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п. 3 Приложения № к договору займа № Б0001974 от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, заемщик взял не себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., которая пошла на погашение пени за просрочку оплат.

ДД.ММ.ГГГГ оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., которая пошла на погашение пени.

ДД.ММ.ГГГГ оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., которая пола на погашение основного долга.

Больше заемщик оплат не производил.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплат.

Кроме того, пунктом 2.5 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше <данные изъяты> дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.

На основании этого должник должен возвратить досрочно еще <данные изъяты> оплаты (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.) на общую сумму <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Зайцева ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» - <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. сумму досрочно взыскиваемых оплат, <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты и <данные изъяты> руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель КПК «Главкредит» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск КПК «Беловский» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № Б0001974 на получение <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и по договору обязался выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом.

При нарушении договорных обязательств согласно п. 3 Приложения №1 к договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял не себя обязательство оплатить пеню в размере <данные изъяты>% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик произвел платежи не полностью в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика Зайцева ФИО6 образовалась задолженность в размер <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты, <данные изъяты> руб. сумма досрочно взыскиваемых оплат.

Таким образом, необходимо взыскать с Зайцева М.А. в пользу кооператива задолженность в размере <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты, <данные изъяты> руб. сумма досрочно взыскиваемых оплат, а всего <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайцева ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа <данные изъяты> рубля, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.