Дело № 2 - 2516                                

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.

при секретаре Селеменевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово                    

«19» июля 2010 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Беловский" к Тумасян А.А., Адамову С.И. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Беловский" обратился в суд с иском к Тумасян А.А., Адамову С.И. о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № Тумасян А.А. получил в КПКГ "Беловский" заем в сумме <данные изъяты> рублей под 48% годовых, сроком на 2 года. Поручителем по договору несущим солидарную с заемщиком ответственность является Адамов С.И. В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2. договора на сумму невнесенного платежа, согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 120 % годовых.

Тумасян А.А. добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования.

Сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по займу; <данные изъяты> руб.- проценты за нарушение обязательств по займу.

Просит взыскать солидарно с Тумасян А.А., Адамова С.И. в пользу КПКГ "Беловский" долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кондратьева С.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчики Тумасян А.А., Адамов С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № Тумасян А.А. получил в КПКГ "Беловский" заем в сумме <данные изъяты> рублей под 48% годовых, сроком на 2 года. Поручителем по договору несущим солидарную с заемщиком ответственность является Адамов С.И. В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2. договора на сумму невнесенного платежа, согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 120 % годовых. Тумасян А.А. добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования. Сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по займу; <данные изъяты> руб.- проценты за нарушение обязательств по займу.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, и в соответствии с законом и заключенными договорами займа и поручительства, сумма по договору займа должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с заемщика, так и с поручителя.

Из договора займа следует, что с условиями его предоставления и возможными последствиями неисполнения обязательств заемщиком по договору займа, ознакомился поручитель. Договор поручительства подписан поручителем.

Суд не согласен с расчетами процентов за нарушение обязательств по займу и считает, что их размер завышен.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает, что сумму процентов за нарушение обязательств по займу необходимо разделить пополам:

<данные изъяты> рублей : 2 = <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей - процентов по займу, сумму процентов за нарушение обязательств по займу - <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу КПКГ «Беловский» необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Тумасян А.А., Адамова С.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Беловский" долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                         Кравченко Л.П.