Дело № 2-3362

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области         22 сентября 2010 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,      

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе перекрестка <адрес> ФИО2, управляя <данные изъяты>» государственный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспорта и совершил столкновение с <данные изъяты>», государственный знак № под управлением ФИО1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству истца были причинены значительные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости <данные изъяты>» стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа составляет <данные изъяты>. Ответчик отказался добровольно возмещать причиненный им ущерб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой экспертизы, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны и дал показания аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает.

Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом по делу понесены следующие судебные расходы: <данные изъяты> рублей, уплаченные в связи с экспертной оценкой ремонта транспортного средства, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беловского городского суда: (подпись)                              А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда                 А.В. Шпирнов