Дело № 2 - 2777

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Белово

«26» июля 2010 года             

дело по иску Филатовой З.Г. к Администрации города Белово о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Филатова З.Г. обратилась в суд с иском о сохранении в переустроенном состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ее мужу Филатову Г.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что после смерти мужа она является наследником первой очереди по закону. При обращении в БТИ за справкой для нотариуса выяснилось, что в доме была самовольно выполнена перепланировка - кладовая была переоборудована под жилую комнату. В связи с этим истица лишена возможности принять наследство после смерти мужа.

В судебном заседании истица Филатова З.Г. свои требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика - Администрации города Белово в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве не возражает против рассмотрения дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют, т.е. фактически иск признали.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Филатов Г.М. купил жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м.

Из заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Белово от 01.06.2010г. № 568 следует, что техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> с физическим износом в целом 47% оценивается как неудовлетворительное. Опасности обрушения нет. Угрозу жизни и здоровью граждан не представляет.

Из технического паспорта домовладения следует, что по <адрес> находится жилой дом, общей площадью 46,4 кв. м, жилой - 34,0 кв. м.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Филатов Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

              В соответствии со ст. 29 п. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

              Препятствий для этого по данному делу не имеется, указанное жилое помещение, в котором проживает истица, подлежит сохранению в перепланированном виде.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филатовой З.Г. удовлетворить.

Сохранить жилое здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии со следующими основными показателями: количество комнат - четыре, общая площадь 46,4 м. кв., жилая площадь 34,0 м. кв., признав право собственности на дом за Филатовым Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу 05.08.2010 года.

Судья: (подпись)                                                   Кравченко Л.П.

В е р н о

Судья:                                                                     Кравченко Л.П.