Дело № 2-2361 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т. при секретаре Мирзажановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере № рублей и уплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере № рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в <данные изъяты>» оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - № рублей, процентная ставка - №%, срок кредита - № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия - открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита. Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п.п.6.2 Условий займа <данные изъяты>» при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штраф в размере №% годовых на сумму просроченного платежа, а за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом уплатить штраф в размере №% годовых на сумму просроченных неуплаченных процентов. В связи с нарушением Условий займа, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредитных средств не произведен. Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств является: - договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» были заключены договоры уступки прав (требований), согласно которым <данные изъяты>» уступило, а <данные изъяты>» приняло все права кредитора к заемщику ФИО1, принадлежащие <данные изъяты> на основании обязательств по договору о потребительском кредитовании, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1. Общая сумма задолженности по составляет № рублей, в том числе: пеня за нарушение срока возврата кредита - № рублей; пеня за нарушение срока возврата начисленных процентов - № рубля; ссудная задолженность - № рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - № рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - № рубля. До настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, вследствие чего истец вынужден обратиться за восстановлением своих нарушенных прав в суд. Представитель <данные изъяты>» - ФИО3, действующая по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (сроком № года) требования поддержала, пояснив, что ответчик обратился в «<данные изъяты>», которое сотрудничало с <данные изъяты>», за выдачей кредита. Между <данные изъяты>» и ФИО1 были подписаны Условия кредитования. <данные изъяты>» открыл лицевой счет и перечислил сумму кредита ФИО1. В целях обеспечения кредита <данные изъяты> заключили с ФИО1 договор залога, поскольку они являлись поручителями, согласно Дополнительного соглашения о поручительстве, по условиям которого Кузбасское кредитное агентство поручалось за заемщика в случае не возврата им долга. Ответчик гашение займа после ДД.ММ.ГГГГ года не производит. Расчет задолженности составлен на ДД.ММ.ГГГГ. Штрафные санкции остановлены. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Начальную продажную стоимость предмета залога просят определить согласно договору. На удовлетворении требований настаивает. ФИО4 в суд не явился, по известным суду адресам ответчик не проживает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о назначении ему адвоката. Однако и адвокат, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился. О причине неявки не сообщил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в <данные изъяты>» оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита -№ рублей, процентная ставка - №%, срок кредита - № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия - открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на ссудный счет. Факт предоставления указанной суммы подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету. Поскольку банк исполнил обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Таким образом, банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Оферта была принята <данные изъяты>». Направленная ФИО1 оферта содержала все существенные условия необходимые для заключения договора. ФИО1 согласился с «Условиями кредитования» и обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования <данные изъяты>», принимая на себя все права и обязанности указанные в них. Более того, ответчик «заявил», что «Условия» кредитования» являются неотъемлемой частью оферты на заключение с Банком кредитного договора, а в случае одобрения (акцепта) Банком данной оферты, неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет не надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с условиями договора займа и в сроки, установленные графиком гашения, по этой причине образовалось задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила № рублей, в том числе: - просроченная ссуда № рублей; - срочные проценты № рубля; - просроченные проценты № рублей; - ссудная задолженность - № рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № рубля. Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства. После ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не произвел ни одного платежа, что является существенным нарушением Условий договора. Из показаний представителя истца установлено, что штрафные санкции ответчику остановлены. Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен сторонам. Правильность расчета судом проверена. Лицом, не участвовавшим в деле не оспаривалось путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. Порядок погашения предусмотрен Условиями и заявлением -офертой и не противоречит действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника № <данные изъяты>» было реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты>, вследствие чего <данные изъяты>» стало правопреемником <данные изъяты>» по всем гражданско-правовым обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры уступки прав между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», по которым имел место переход прав кредитора по кредитным договорам заключенным с заемщиками, так же <данные изъяты>» уступило права кредитора по договорам, обеспечивающим надлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам, в том числе по договорам залога. Названный выше кредитный Договор был обеспечен Договором залога транспортного средства, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, Кредитор просит обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п.5.1 Договора залогодержатель имеет право, в случае неисполнения Залогодателем обязательств по договорам, получить удовлетворение из стоимости предмета залога. Залоговая стоимость предмета залога установлена в размере № рублей. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Данной норме права корреспондирует п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) согласно которой, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Таким образом, обязанность суда в решении определять начальную продажную цену при обращении взыскания на имущество установлена законом. От ответчика - залогодателя возражений относительно стоимости предмета залога не поступало. Заемщик пользуется транспортным средством, являющимся предметом залога по кредитному договору, при этом грубо нарушая условия кредитного договора. В связи с этим, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Таким образом, обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины № подлежит взысканию с ответчика. Истец представил в суд платежные поручения об уплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере № копеек и госпошлину в размере № копейки, а всего № Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> имеющее паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1. Определить начальную продажную цену в соответствии с Договором залога в размере № рублей №). Реализацию (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, произвести путем продажи предметов залога с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.Т. Гавричкова