Дело № 2-2110 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей судьи: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в порядке ст. ст. 28, п.1, 5 ст. 29, п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» о принятии отказа от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика уплаченную за работу денежную сумму в размере № рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере № рублей, услуг по составлению претензии от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также компенсацию морального вреда в размере № рублей. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО4 и ИП ФИО2, был заключен договор подряда № на установку балконного ограждения с остеклением. Полная стоимость работ согласно договору составила № рублей, оплата со стороны истицы произведена полностью. Результат выполненных работ истицу не устроил. Невооруженным взглядом были видны существенные недостатки выполненной работы: краска с алюминиевого покрытия отслоилась, замок окна створки имеет следы ржавчины, на поверхности стеклопакетов образуется конденсат, в момент выпадения осадков - протекает крыша. Это же подтвердила независимый эксперт ИП ФИО5, за услуги которой истица заплатила № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об устранении выявленных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ к истице приезжали рабочие ответчика, которые недостатки так и не устранили. За написание претензии истица заплатила № рублей. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований. Представитель ответчика - ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на № года с правом передоверия другим лицам) подтвердила о добровольном исполнении ее доверителем заявленных истицей требований. Суд, выслушав стороны, находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска. В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца. В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска. Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от ФИО1 отказ от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова