Дело 2-3482 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей судьи: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рубля и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере № рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «<данные изъяты>» (без поручительства) и подписания им Согласия на Кредит в <данные изъяты>), устанавливающего существенные условия Кредитного договора. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик тем самым, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил Кредитный договор. Согласно Кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере № % процента годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 12 числа каждого календарного месяца (раздел 2 Правил и Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил № рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме № рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке и сроки, определенные кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из расчета задолженности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, с должника в пользу кредитора подлежит удержанию неустойка, определенная законом или договором. В соответствии с п. 2.13 Правил и разделом 1 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере № % в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов по нему, Банк на основании п. 3.2.3 Правил и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, до настоящего времени ответчик на требование Банка не ответил, задолженность по Кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет № рубля, из которых: остаток ссудной задолженности - № рублей; задолженность по плановым процентам - № рублей; задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам - № рублей; задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу - № рубля. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на № года без права передоверия)исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит их удовлетворить, на вынесении заочного решения не возражает. Ответчик - ФИО1 в суд не явилась. По известным суду адресам ответчик не проживает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о назначении ей адвоката. Однако и адвокат, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился. О причине неявки не сообщил. Таким образом, суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «<данные изъяты>» (без поручительства) и подписания им Согласия на Кредит в <данные изъяты> устанавливающего существенные условия Кредитного договора, в соответствии с которыми был предоставлен кредит в сумме № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере № % процента годовых. ФИО1 в свою очередь обязалась производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 12 числа каждого календарного месяца (раздел 2 Правил и Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил № рубля. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме путем перечисления суммы ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере № рублей на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.13 Правил и разделом 1 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере № % в день от суммы неисполненных обязательств. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование, определенные договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. В связи с неисполнением условий Кредитного договора, Банк на основании п. 3.2.3 Правил и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, до настоящего времени ответчик на требование Банка не ответил, задолженность по Кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил. Согласно расчету истца, представленному ответчику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет № рубля, из которых: остаток ссудной задолженности - № рублей; задолженность по плановым процентам - № рублей; задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам - № рублей; задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу - № рубля. Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Правильность расчета судом проверена. Ответчиком, не участвующим в деле не оспаривалась путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству. Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд приходит к мнению, что в данном случае размер неустойки несоразмерен нарушению обязательств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, право снижения размера неустойки предоставлено суду. Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.). Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер неустойки; значительное превышение суммой неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и др. Снижение размера неустойки на основании ст. 333 ГК является правом суда. Поэтому суд может уменьшить неустойку независимо от того, заявлено ли такое ходатайство ответчиком. Таким образом, в целях реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, учитывая несовершение кредитором в течение длительного периода времени активных действий, направленных на взыскание долга (со дня выдачи кредита в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик не произвел ни одного платежа, а истец обратился с иском в суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что, начисленная за нарушение условий договора в соответствии п. 2.13 Правил и разделом 1 Согласия на Кредит пени по неоплаченным в срок плановым процентам - № рублей и пени по неоплаченному в срок основному долгу - № рубля, а всего № рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до суммы основного долга, т.е. до № рублей. Итого, сумма подлежащая взысканию с ответчика составит: № (остаток ссудной задолженности) + № (плановые проценты) + № рублей (пени) = № Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, так как, обстоятельства заключения кредитного договора, обстоятельства неисполнения обязательств по кредитному договору, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме, так как Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере № рублей. В суд представлено платежное поручение об уплате госпошлины на указанную сумму. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составит № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 223 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты>) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № копеек и возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего № В остальной части иска отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Т. Гавричкова