Дело №2-1598 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере № рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в <данные изъяты> кредит в размере № рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед <данные изъяты> в размере № рубля, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рубля; по просроченной ссудной задолженности - № рублей; неустойка за просрочку основного долга - № рубль; неустойка за просрочку процентов -№ рублей. Указанная задолженность образовалась по причине пропуска заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В обеспечении кредитных обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с ФИО2 по кредитному обязательству заемщика ФИО1. В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 суду пояснила, что между <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность в сумме № рубля. Поручителем по договору выступила ФИО2. Просит рассмотреть дело и удовлетворить в рамках заявленных требования, взыскав задолженность по кредитному договору в размере № рубля, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат государственной пошлины в размере № рублей - солидарно со всех ответчиков. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик - заемщик ФИО1 в суд не явилась, на рассмотрении дела в ее отсутствие не возражала, в судебном заседании участвовать, не намерена. По существу заявленных исковых требований представлено письменное пояснение, согласно которому признает только сумму кредитной задолженности, не согласна с начислением неустойки. Ответчик - поручитель ФИО2, в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает, причину неявки ответчиков в суд, не уважительной. Таким образом, суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит «<данные изъяты>» в размере № рублей в <данные изъяты> под № % годовых и на срок ДД.ММ.ГГГГ года, с условием о его возврате в соответствии с установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством индивидуального заемщика, графиком погашения кредита и процентов (л.д. 6-9). Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражено перечисление денежных средств в сумме № рублей (л.д.5). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж должен производиться не позднее даты, указанной в пункте 1.1. данного кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора проценты ответчик должен был гасить ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.5 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления продуцентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. ФИО1 в соответствии с договором обязалась выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со п. 4.13 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисляемые) Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет. Не производит платежи в соответствии с графиком и в сроки, установленные кредитным договором, по этой причине образовалось задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила № рубля, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рубля; по просроченной ссудной задолженности - № рублей; неустойка за просрочку основного долга - № рубль; неустойка за просрочку процентов -№ рублей (л.д. 5). Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства. К доводам ответчика ФИО1, изложенных в пояснениях на исковое заявление, о том, что ней не должна была начисляться неустойка по причине того, что она звонила в банк с просьбой гасить кредит частично, по мере поступления пенсии, суд относится критически, поскольку расчет задолженности произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,. с того момента задолженность ответчика не изменилась, документов, подтверждающих хотя бы частичное погашение задолженности не представлено. Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен сторонам. Правильность расчета судом проверена. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству. К названному кредитному договору в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № (л.д.10-11). По условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков (п.2.1). На основании п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Аналогичные требования содержит ст.361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручителем данный факт не оспаривался путем принесения возражений либо личным участием в судебном заседании, подпись в договоре поручительства указана именно его. Таким образом, и в соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договором поручительства, сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителя. Из кредитного договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, ознакомился и поручитель. Договор поручительства подписан поручителем. Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. Из произведенных судом расчетов по взысканию государственной пошлины установлено, что на сумму, предъявленную к взысканию в размере № рубля, <данные изъяты> должен был уплатить государственную пошлину в размере № рублей. Истец представил в суд квитанцию об уплате государственной пошлины в указанном размере. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины № рублей подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.199, ст. 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере № копейки и возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего №). Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Т. Гавричкова