Дело № 2- 677 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В., при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 15 марта 2011 года гражданское дело по иску <данные изъяты> банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Валишину <данные изъяты>, Ускоеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> банк РФ обратился в суд с иском к Валишину И.М., Ускоеву С.С. о взыскании суммы задолженности по кредиту, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Валишин И.М. получил кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Так согласно п.4.1 кредитного договора Валишин И.М. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля; - неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредит аи процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: -неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору; - образование необеспеченной задолженности; - отсутствие продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по договору; - неисполнение обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Ускоевым С.С. по кредитному обязательству заемщика Валишина И.М. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО5 требования уточнила. Поскольку после подачи иска ответчиком была частично погашена сумма задолженности, просит взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав предствителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. На основании ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Валишин И.М. получил кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Так согласно п.4.1 кредитного договора Валишин И.М. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Ускоевым С.С. по кредитному обязательству заемщика Валишина И.М. Обстоятельства заключения договора кредита, договоров поручительства, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. В связи с тем, что после подачи иска была частично погашена ссудная задолженность, суд считает, что с ответчиков необходимо взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Валишина <данные изъяты>, Ускоева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде. Судья: Н. В. Ерохина