Дело № 2-390 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В. при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению Маслова <данные изъяты> об оспаривании действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л : Маслов С.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ представителем Маслова С.Г. - ФИО3, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 3 года) подано заявление об отказе от требований, в связи с добровольной отменой судебным приставом постановления. Заявитель, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО4 в суд не явились, были извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если этот отказ принят судом. Поскольку условия, предусмотренные п.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют, истец отказывается от требования в связи с отсутствием предмета спора и поскольку дело перестало иметь для него правовое значение, отказ от заявления совершен добровольно и в интересах сторон, то судом принимает этот отказ от иска и дело подлежит прекращению. На основании п.4 ст.1 ГПК РФ суд считает возможным применить аналогию закона и производство по делу прекратить. Руководствуясь п.4ст.1, ст.ст. 220, 224-227 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № по заявлению Маслова <данные изъяты> об оспаривании действий должностного лица, прекратить, поскольку установление данного факта не имеет для него правового значения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Ерохина