Дело № 2- 388 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В., при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 26 января 2011 года гражданское дело по иску <данные изъяты> банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Тупициной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> банк РФ обратился в суд с иском к Тупициной В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тупициной В.Г. получила кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Так согласно п.3.1, 3.3 кредитного договора Тупицина В.Г. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; - задолженность по погашению пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; - задолженность по погашению пени за просрочку процентов <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица исковые требования полностью признала. О чем имеется ее подпись в протоколе. Ей были разъяснены последствия признания иска. Суду пояснила, что в настоящее время в связи с регистрацией брака сменила фамилию на Бояндину. Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права граждан, требования истца основаны на законе, предусмотрены ст.315, 810, 819, 820 ГК РФ и подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бояндиной <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н. В. Ерохина