Дело № 2-329 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В., при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово «24» февраля 2011года гражданское дело по иску Сучкова <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты>, ЗАО <данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты> о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Сучков С.Ю. обратился в суд с иском к Захарову В.С., ЗАО <данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты> о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП участниками которого были: водитель автомобиля <данные изъяты> Захаров В.С., истец, который управлял автомобилем <данные изъяты> и водителем автомобиль <данные изъяты>. Виновником ДТП признан водитель Захаров В.С., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника ДТП как владельца транспортного средства застрахована в <данные изъяты>. В соответствии с отчетом об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, размер причиненного ему ущерба равен <данные изъяты> рубля. Сучков С.Ю. обратился в указанную страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, где ему только ДД.ММ.ГГГГ выплатили по полису ОСАГО <данные изъяты> рублей. Считает, что ответчик ЗАО «<данные изъяты>» нарушили его право. Он обратился к ним ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы по требованию страховщика он предоставил, то есть свои обязанности выполнил полностью в соответствии с законодательством. Последний день оплаты - ДД.ММ.ГГГГ и соответственно неустойка считается с этого дня. На дату ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования равна - 10% за каждый день просрочки предусмотрено 1/75 ставки в день, которая равна <данные изъяты> рублей х 10%/75=<данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. С момента обращения в страховую компанию и до момента выплаты прошло 104 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть неустойка равна <данные изъяты> рублей х 104 дня=<данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства, в соответствии с полисом от ДД.ММ.ГГГГ добровольно застрахована в ЗАО <данные изъяты>», где при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» равна <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЗАО <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, однако в выплате ему отказали, причем в устной форме. В силу ст. 1064 ГК РФ вред возмещается в полном объеме лицом, причинившим его, таким образом, считает, что с Захарова В.С. подлежит взысканию разница между страховой выплатой и причиненным вредом, то есть <данные изъяты> рубля - <данные изъяты> рублей=<данные изъяты> рубля. Таким образом, ЗАО <данные изъяты>» обязано выплатить ему <данные изъяты> рублей, ЗАО <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, а Захаров В.С. - <данные изъяты> рубля. ЗАО <данные изъяты> так же во время не исполнило своих обязательств, считает, что с ДД.ММ.ГГГГ он вправе просить взыскания процентов. На настоящий момент ставка рефинансирования равна - 7,75% и соответственно ЗАО <данные изъяты> обязана оплатить проценты из расчета <данные изъяты> рублей/100 х 7,75% / 360 дней х 1065 дней=<данные изъяты> рублей. В силу п. 5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги. Таким образом, страховая сумма согласно полису имущественного страхования равна <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> х 3%=<данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Количество дней просрочки 1065 дней и сумма неустойки равна 1065 дней х <данные изъяты> рублей=<данные изъяты> рублей и в силу п.5 ст. 28 Закона РФ размер неустойки равен <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ЗАО <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки; с Захарова В.С. в его пользу разницу между страховым возмещением и фактически причиненным вредом в размере <данные изъяты> рубля; с <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - неустойку за просрочку выплаты. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица было привлечено ОАО «<данные изъяты>». В судебное заседание истец, ответчики: Захаров В.С., ЗАО <данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», третье лицо - ОАО «<данные изъяты>» не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ранее истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП участниками которого были: водитель автомобиля <данные изъяты> Захаров В.С., истец, который управлял автомобилем <данные изъяты> и водителем автомобиль <данные изъяты>. Виновником ДТП признан водитель Захаров В.С., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника ДТП как владельца транспортного средства застрахована в ЗАО <данные изъяты>». В соответствии с отчетом №-Б/ДД.ММ.ГГГГ об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства Toyota Vista, размер причиненного ущерба равен <данные изъяты> рубля. ЗАО «<данные изъяты>» Сучкову С.Ю. была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. За получением страховой суммы истец обратился в страховую компанию ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с законом страховая сумма должна быть выплачена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая сумма была выплачена ему только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сберегательной книжки, принадлежащей истцу. Таким образом, ответчиком ЗАО «<данные изъяты>» было нарушено право Сучкова С.Ю. на получение страхового вознаграждения, в связи с этим, в соответствии со статьей 14 вышеуказанного Закона в его пользу с ЗАО «<данные изъяты>» необходимо взыскать сумму неустойки. Суд не согласен с мнением истца о периоде неустойки и считает, что указанный период начинает течь не с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период просрочки составляет 104 дня. Ставка рефинансирования на дату обращения - 10%. <данные изъяты> рублей х 10%/75 х 104 дня = <данные изъяты> рублей - сумма неустойки, подлежащая выплате Сучкову С.Ю. ЗАО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). Согласно полису № гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ добровольно застрахована в ЗАО <данные изъяты>», где при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» равна <данные изъяты> рублей. Поскольку истцу страховой компанией виновного была выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, а сумма страхового возмещения в ЗАО <данные изъяты>» равна <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выдаче ему разницы между выплаченной суммой и суммой страхового возмещения, предусмотренной в ЗАО <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей, однако в выдаче указанной суммы ему было отказано. Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению и с ответчика ЗАО <данные изъяты> необходимо взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей. ЗАО <данные изъяты>» так же во время не исполнило своих обязательств, считает, что с ДД.ММ.ГГГГ он вправе просить взыскания процентов. На момент обращения ставка рефинансирования равна - 12,5% и соответственно ЗАО <данные изъяты>» обязана оплатить проценты из расчета <данные изъяты> рублей х 12,5% / 75 х 960 дней=<данные изъяты>. Однако, поскольку сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы, а истец просит взыскать с ответчика 14 000 рублей, то, по - мнению суда, необходимо взыскать с ЗАО <данные изъяты>» неустойку <данные изъяты> рублей. По мнению суда, сумма пени предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" поэтому в данном случае применять закон «О защите прав потребителей» для взыскания неустойки нет необходимости. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку сумма ущерба согласно заключения эксперта составляет - <данные изъяты> рубля, сумму в размере <данные изъяты> рублей была выплачена ему ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей истец просил взыскать с ЗАО <данные изъяты>», а оставшуюся сумму, разницу между страховой выплатой и причиненным вредом в размере <данные изъяты> рубля, он обоснованно просит взыскать с ответчика Захарова В.С. Таким образом, причиненный имущественный вред в части, превышающей размер полученного страхового возмещения, подлежат взысканию с ответчика Захарова В.С., как причинителя вреда. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскивает с другой стороны все судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Сучкова <данные изъяты> с ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей - возврат госпошлины всего <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Сучкова <данные изъяты> с Захарова <данные изъяты> разницу между страховым возмещением и фактически причиненным вредом в размере <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Сучкова <данные изъяты> с <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - неустойку за просрочку выплаты, <данные изъяты> рублей- возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сучкова <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде. Судья: Н. В. Ерохина