Дело № 2-881 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белово Кемеровской области «22» февраля 2011 года Судья Беловского городского суда Ерохина Н. В., при секретаре Давыдовой Н. В., рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным предписания государственного инспектора по труду о принятии мер по устранению нарушений трудового законодательства, У С Т А Н О В И Л: По предписанию Государственного инспектора труда в Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» обязано устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Суд, выслушав представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), Государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО3, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку оно неподведомственно городскому суду. Заявителю следовало обратиться с заявлением по подведомственности в Арбитражный суд Кемеровской области. Согласно ст. 207 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Руководствуясь п. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 220, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным предписания государственного инспектора по труду о принятии мер по устранению нарушений трудового законодательства. Разъяснить право обращения по подведомственности в Арбитражный суд Кемеровской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в Кемеровский областной суд. Судья: Н. В. Ерохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>