Дело № 2-899 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В. при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 17 марта 2011г. дело по иску Хардина <данные изъяты> к Администрации г.Белово о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Хардин П.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, требования мотивируя тем, что в 1985году, он работая на шахте «<данные изъяты>» обратился к директору с просьбой о выделении ему квартиры. В предоставлении жилья ему было отказано из-за отсутствия жилой площади, взамен администрация «<данные изъяты>» по его письменному заявлению предоставила свободный земельный участок под строительство дома за счет земельного отвода, разрешенного Правительством под строительство поселка Грамотеино. На основании письменного распоряжения директора шахты «<данные изъяты>» главный маркшейдер шахты застолбил земельный участок для строительства по адресу: <адрес>. Поскольку на основании Устава шахты директор являлся единоличным распорядителем земельного отвода, то ни работники архитектуры, ни другие органы власти в размежевании земельного участка не участвовали. На шахте за наличный расчет ему выписали лес и другие стройматериалы для строительства дома. Дом был построен в 1986году на земельном участке площадью 1360 кв.м. В начале 1987г. он предоставил документы на дом в поссовет, на основании которых была внесена регистрационная запись о нем и выдана домовая книга. В БТИ <адрес>, созданный в 1992г., документы на регистрацию права собственности он не представлял. Согласно справки БТИ г.Белово жилой дом по адресу: <адрес> числится за истцом. В Управлении Росреестра г.Белово сведения о доме отсутствуют. С мая 1987г. он зарегистрирован по месту жительства в паспортном столе пгт.Грамотеино, в домовую книгу внесены запись о регистрации по месту жительства его и всех членов его семьи. Он регулярно оплачивал в налоговую инспекцию земельный налог и налог на имущество. С 1986г. он непрерывно проживал в доме по адресу: <адрес>, добросовестно, честно и открыто он владеет указанным домом, несет бремя затрат по его содержанию, исправно оплачивает услуги ЖКХ. В настоящее время ему необходимо оформить документы на дом надлежащим образом, поскольку ввиду отсутствия правоустанавливающих документов он не может распорядиться домом как собственным. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец свои требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. Ответчик, третье лицо - Управление Росреестра г.Белово в судебное заседание не явились, ранее представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по указанному иску не имеют. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права граждан, требования истца основаны на законе, предусмотрены ч. 2 ст.218 и подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Хардиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н. В. Ерохина