Дело №2-827                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Федеральный суд г.Белово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.В. Ерохиной

при секретаре Давыдовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

03 марта 2011г.

заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> - <данные изъяты>. о возобновлении исполнительного производства,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> - <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства, требования мотивируя тем, что на исполнении в МОСП по <адрес> имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Беловского городского суда о взыскании с Рафиковой Д.И. в пользу Архиповой Л.Ю. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения иска по заявлению ФИО6 был наложен арест на 1/2 долю нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в 2004г. обратилась в Беловский городской суд об отсрочке исполнения исполнительного производства № до вынесения Арбитражным судом Кемеровской области решения о снятии ареста с помещения, расположенного по адресу: <адрес> Исполнительное производство было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Беловского городского суда.

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено обеспечение иска

Просит возобновить исполнительное производство № о взыскании долга 49148,36 рублей с Рафиковой Д.И. в пользу Архиповой Л.Ю.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> заинтересованное лицо - ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее судебный пристав-исполнитель Келлер Е.В., представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рафикова Д.И., Архипова Л.Ю. не возражают против удовлетворения требования заявителя.

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, поскольку отпали все основания для приостановления исполнительного производства, то в силу п.1 ст.438 ГПК РФ, по заявлению судебного пристава-исполнителя его необходимо возобновить.

Руководствуясь п.1 ст.438, 224-227 ГПК РФ,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга <данные изъяты> рублей с Рафиковой Д.И. в пользу Архиповой Л.Ю., возобновить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                         Н. В. Ерохина