Дело № 2-2643 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Ишуткиной И.О., с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 14 июля 2010 года дело по искам администрации пгт.Краснобродский к ФИО1 об освобождении земельного участка, администрации пгт.Краснобродский к ФИО2 об освобождении земельного участка, администрации пгт.Краснобродский к ФИО5 об освобождении земельного участка, администрации пгт.Краснобродский к ФИО3 об освобождении земельного участка, администрации пгт.Краснобродский к ФИО7 об освобождении земельного участка, администрации пгт.Краснобродский к ФИО4, об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрация пгт.Краснобродский обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 об освобождении зе мельных участков. Свои требования к ФИО1 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный под <данные изъяты> № по адресу <адрес>, находится в собственности <данные изъяты> на основании письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок сформирован непосредственно под <данные изъяты> <данные изъяты> Дворовая территория не входит в границы сформированного земельного участка и является территорией общего пользования, неподлежащей приватизации, так как обременена проездами и коммуникациями. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в <данные изъяты>. Считает, что самовольной установкой <данные изъяты> ответчик нарушил права МО «Краснобродский городской округ». ДД.ММ.ГГГГ за № Распоряжением <данные изъяты> было закреплено место размещения <данные изъяты> на земельном участке согласно схематического плана, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. В адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования к ФИО2 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный <данные изъяты> № по адресу <адрес>, <адрес>, находится в собственности муниципального образования <данные изъяты> на основании письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок сформирован непосредственно под <данные изъяты>. Дворовая территория не входит в границы сформированного земельного участка и является территорией общего пользования, неподлежащей приватизации, так как обременена проездами и коммуникациями. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в собственности <данные изъяты>» и на нем самовольно не в отведенном для этих целей <данные изъяты> без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. Считает, что самовольным <данные изъяты> ответчик нарушил права <данные изъяты>». В адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования к ФИО5 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный под <данные изъяты> № по адресу <адрес>, <адрес>, находится в собственности муниципального образования <данные изъяты> на основании письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок сформирован непосредственно под <данные изъяты>. Дворовая территория не входит в границы сформированного земельного участка и является территорией общего пользования, неподлежащей приватизации, так как обременена проездами и коммуникациями. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в собственности <данные изъяты>» и на нем самовольно не в отведенном для этих целей установил <данные изъяты> без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. Считает, что самовольной установкой <данные изъяты> ответчик нарушил права <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> было закреплено место размещения <данные изъяты> на земельном участке согласно схематического плана, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. В адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования к ФИО3 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный в проезде между <адрес> и <адрес>, находится в собственности <данные изъяты>. Данная территория обременена проездами и сетями инженерно-технического обеспечения. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в собственности <данные изъяты>» и на нем самовольно не в отведенном для этих целей установил <данные изъяты> без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. Считает, что самовольной установкой <данные изъяты> ответчик нарушил права <данные изъяты>». В адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный в проезде между <адрес> <адрес>. Свои требования к ФИО7 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный <данные изъяты> № по адресу <адрес> <адрес>, находится в собственности муниципального <данные изъяты> на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок сформирован непосредственно под домами с отмосткой один метр. Дворовая территория не входит в границы сформированного земельного участка и является территорией общего пользования, неподлежащей приватизации, так как обременена проездами и коммуникациями. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в собственности <данные изъяты>» и на нем самовольно не в отведенном для этих целей установил <данные изъяты> и разместил погреб без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. Считает, что самовольной установкой <данные изъяты> и размещением погреба ответчик нарушил права <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ за №-№ Распоряжением <данные изъяты> было закреплено место размещения <данные изъяты> на земельном участке согласно схематического плана, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. В адрес ответчика были направлены уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятых земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования к ФИО4 истец мотивирует тем, что земельный участок, расположенный <данные изъяты> № по адресу <адрес> <адрес>, находится в собственности муниципального <данные изъяты> на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок сформирован непосредственно под домами с отмосткой один метр. Дворовая территория не входит в границы сформированного земельного участка и является территорией общего пользования, неподлежащей приватизации, так как обременена проездами и коммуникациями. Ответчик осуществил самовольное занятие земельного участка по указанному адресу, находящегося в собственности <адрес>» и на нем самовольно не в отведенном для этих целей установил <данные изъяты> и <данные изъяты> без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. Считает, что самовольной установкой <данные изъяты> и размещением погреба ответчик нарушил права <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ за № Распоряжением <данные изъяты> было закреплено место размещения <данные изъяты> на земельном участке согласно схематического плана, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. В адрес ответчика были направлены уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения самовольно занятых земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно обязательство не исполнил. Просит обязать ответчика за его счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны и дала показания аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что земельные участки, расположенные по адресам: <данные изъяты> № <адрес>; под <данные изъяты> № <адрес>, <адрес>; в проезде между <адрес> и <адрес> и <данные изъяты> № по адресу <адрес>, <адрес>, находятся в собственности <данные изъяты>. Ответчики осуществили самовольное занятие земельных участков по указанным адресам без получения в установленном законом порядке необходимых разрешений. В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости освобождения самовольно занятых земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики добровольно указанные обязательства не исполнили. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок под <данные изъяты> <адрес> по <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно установленный <данные изъяты>. Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок <данные изъяты> <адрес> <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно <данные изъяты>. Обязать ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок под <данные изъяты> <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно установленный <данные изъяты> Обязать ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный в проезде между <адрес> <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно установленный <данные изъяты>. Обязать ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок под <данные изъяты> <адрес> <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно установленные <данные изъяты> Обязать ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок <данные изъяты> <адрес> <адрес>, убрав с него за свой счет самовольно установленные <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов ВЕРНО Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов