Дело № 2-1014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 31 марта 2011г. дело по иску Давыдовой <данные изъяты> к Барсук <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л : Истца обратились в суд с иском к Барсук <данные изъяты> о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в дом никогда не вселялся, совместно с ней и членами ее семьи не проживал, общее хозяйство не вел, родственником он не являлся. В связи с этим считает, что у ответчика нет никаких законных оснований для пользования спорным помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает ее права и законные интересы на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит признать Барсук <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Давыдова Н.В. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых она основывает свои требования. Ответчик Барсук А.С. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Представитель ответчика, адвокат Беловской коллегии адвокатов №, назначенный по определению суда в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.209 ч.ч. 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Как установлено в судебном заседании Давыдова <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Давыдова <данные изъяты> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, то она в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ, вправе ставить вопрос об устранении нарушений ее прав собственности, поскольку данным домом она не может распорядиться по своему усмотрению, а ответчик создает препятствие в распоряжение данной жилой площадью, то ответчика Барсук А.С. необходимо признать не приобретшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Барсук <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области в г.Белово для снятия Барсук <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ В.М.Голубченко