взыскание задолженности по кредиту



Дело № 2 - 748

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

                                                                22 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Плотникову <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,               

                               У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд к Плотникову <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту.

        Свои требования мотивирует тем, что Плотников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Беловском отделении <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Плотников В.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита ( в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами) у заемщика Плотникова В.А. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, которые несут солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству.

        Просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Плотникова <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

        Представитель истица АК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчики Плотников В.А., Плотникова Е.И., Плотникова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии     со     ст. 819     ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

         Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

          Как установлено в судебном заседании, Плотников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Беловском отделении <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Плотников В.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита ( в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами) у заемщика Плотникова В.А. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, которые несут солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству.

Обстоятельства заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства , , от ДД.ММ.ГГГГ г., обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                                              Р Е Ш И Л:

        Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Плотникова <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене ФИО4 решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

               Судья       /подпись/                                                 В.М.Голубченко