о взыскании суммы кредита



Дело №2-1757

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме № рублей и возврат госпошлины в размере № рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес>.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в <данные изъяты> кредит в размере № рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором №.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита с процентами, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере № рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - № рублей; просроченная ссудная задолженность - № рублей; неустойка за просрочку основного долга - № рублей; неустойка за просрочку процентов - № рублей.

В обеспечении кредитных обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ заключил договор залога транспортного средства № с ФИО1. Согласно договору залога ФИО1 передал <данные изъяты> №, в залог транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес>.

В порядке п.6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя (Банка) производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по основаниям указанным в пп.5.3.4 кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 суду пояснила, что между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность в сумме № рублей. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по договору выступила ФИО2. Кроме этого в целях обеспечения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства. Просит рассмотреть дело и удовлетворить требования в рамках заявленных требования, взыскав задолженность по кредитному договору в размере № рубль, а также возврат государственной пошлины в размере № рублей - солидарно со всех ответчиков. Обратить взыскание на предмет залога, стоимость которого № рублей.

Ответчик - заемщик ФИО1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ранее ответчик участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, давал показания, согласно которым с требованиями банка согласен в полном объеме. Автомобиль сейчас после <данные изъяты>, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ. Не производил гашение по кредиту из-за возникших проблем.

Суд считает, причину неявки ответчика в суд, извещенного надлежащим образом, не уважительной.

Ответчик - поручитель ФИО5 в судебном заседании требования Банка признала частично. Не согласна с тем, что ее в течение года не поставили в известность о долге, в связи, с чем возросли проценты. Сын ФИО1 проживает с ней, питаются они вместе, его деньги не контролирует. Он все время работает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в размере № рублей в <данные изъяты> под № % годовых и на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием о его возврате в соответствии с установленным кредитным договором № и срочным обязательством индивидуального заемщика, согласно которому платежи производятся ежемесячно в сумме № рубля (за исключением последнего платежа № рубля). Цель кредита - <данные изъяты> (л.д.8-10).

К названному кредитному договору в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № (л.д.11).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная

организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить

полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено перечисление денежных средств в сумме № рублей согласно заявления заемщика на его банковский счет (л.д.5,7).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. При этом последний платеж должен производиться не позднее даты, указанной в пункте 1.1. данного кредитного договора, то есть не ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора проценты ответчик должен был гасить

ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п.4.5 Договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со п. 4.13 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисляемые)

Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет не надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с условиями срочного обязательства и в сроки, установленным кредитным договором, по этой причине образовалось задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила № рублей, в том числе:

по просроченным процентам - № рублей;

по процентам за пользование кредитными ресурсами - № рублей;

просроченная ссудная задолженность - № рублей;

неустойка за просрочку основного долга - № рублей;

неустойка за просрочку процентов - № рублей (л.д.5-6).

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства.

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен сторонам. Правильность расчета судом проверена. Лицами, не участвующими в деле не оспаривалась путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. К тому же участвовавший ранее в судебном заседании заемщик ФИО1 требования Банка признавал в полном объеме. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству.

Согласно пп.5.3.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, в частности неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

По условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора поручительства поручители были согласны на право кредитора потребовать от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Аналогичные требования содержит ст.361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель ФИО2 поручительство за заемщика ФИО1 подтвердила, в судебном заседании.

Таким образом, и в соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договорами поручительства, сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителей.

Из кредитного договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, ознакомился и поручитель. Договора поручительства подписан поручителем.

Названный выше кредитный Договор был обеспечен Договором залога транспортного средства, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.1 которого содержит, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес>, именуемое в дальнейшем «предмет залога», которое будет приобретено Залогодателем в будущем (л.д.12-13).

Согласно п.3.1 Договора, залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В п.5.1 указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В связи с тем, что Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, Кредитор просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В п. 6.1, 6.2 Договора указано, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору. Сумма, полученная от реализации Предмета залога, поступает в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в порядке, установленным указанным Договором залога.

Залоговая стоимость предмета залога установлена в размере № рублей (л.д.12).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Данной норме права корреспондирует п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) согласно которой, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Таким образом, обязанность суда в решении определять начальную продажную цену при обращении взыскания на имущество установлена законом. От ответчика - залогодателя возражений относительно стоимости предмета залога не поступало.

Заемщик пользуется транспортным средством, являющимся предметом залога по кредитному договору, при этом грубо нарушая условия кредитного договора. В связи с этим, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Из произведенных судом расчетов по взысканию государственной пошлины установлено, что на сумму, предъявленную к взысканию в размере № рублей, <данные изъяты> должен был уплатить государственную пошлину в размере № рублей. Истец представил в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины в указанном размере (л.д.4).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины № подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере № копеек и возврат государственной пошлины в размере

№, а всего №).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиль <данные изъяты>, имеющее паспорт транспортного средства <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО1. Определить начальную продажную цену в соответствии с Договором залога в размере № рублей (№).

Взыскание произвести путем продажи предметов залога с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Т. Гавричкова