Дело № 2- 3110
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре: Мирзажановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ФИО2 с поручением о приобретении квартиры по адресу: <адрес> для своей дочери - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 № рублей для исполнения ФИО2 указанного поручения, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительно передала ответчику № рублей в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, что также подтверждается распиской.
До настоящего времени квартира ФИО2 так и не приобретена, и, несмотря на взятые обязательства по возврату суммы денежных средств в случае не исполнения данного поручения, ответчик уклоняется от возврата долга до настоящего времени. На требования вернуть долг, ответчик отвечает, что у него нет денег.
Считает, что ответчик обязан возвратить истцу основную сумму денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла №%. С учетом срока возврата просрочка составляет № рублей за № дней пользования денежными средствами.
Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № рублей в качестве суммы долга, № рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата и № рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины, а всего № рубля.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 № рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата и № рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины, исключив из резолютивной части решения указания на общую сумму взысканий № рубля. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ истица уменьшила исковые требования, подтвердив ранее завяленные основания к их взысканию. Просит взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей и расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, понесенных ею при подаче иска в суд, исходя от даты получения ответчиком письма ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата денежных средств и до настоящего времени, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла № %. С учетом срока возврата просрочка составляет № рублей за № дня пользования денежными средствами.
Истица в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель истицы - ФИО5, действующая по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на № года) требования своего доверителя поддержала, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как усматривается из представленных истицей документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил письмо от ФИО1 с требованием возврата денежных средств в размере № рублей (л.д.11). Факт получения письма именно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается почтовым уведомлением (л.д.12).
Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
До настоящего времени ответчик не выполнил требование о возврате денежных средств.
На основании изложенного суда приходит к выводу, что именно с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возникла обязанность передать денежные средства ФИО1. Таким образом, период неправомерного удержания денежных средств необходимо исчислять именно с этой даты с учетом семи дней со дня предъявления требования.
Из смысла и содержания приведенной нормы права следует, что при учете процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд вправе применить учетную ставку банковского процента либо на день предъявления иска, а в данном случае это ДД.ММ.ГГГГ, и на эту дату ставку рефинансирования (учетная ставка) составляет № % (указание Банка России от 31.05. 2010 г. № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день получения письма ДД.ММ.ГГГГ + № дней) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления уточненного иска) составит № рубля, исходя из следующего расчета:
Количество дней № дн.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010г. №%
Сумма основного долга № руб.
№ рубля.
На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, равно как и не возвратил сумму полученную от истицы в размере № рублей, по ее требованию до настоящего времени, то есть пользуется чужими денежными средствами и уклоняется от их добровольного возврата.
Что касается возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, то в этой части требования истца подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённой части исковых требования в порядке п.1 ст. 98 ГПК РФ.
Сумма государственной пошлины, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ исходя из расчета, складывающегося из сумм № составит № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.Т. Гавричкова