Дело №2-4035
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.
При секретаре: Мирзажановой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в порядке ст. ст. 307-328, 432, 434, 444, 810-811,819 ГК РФ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, уплаченной суммы госпошлины в размере № рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере № рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет № рубль, а именно: просроченный основной долг № рублей; начисленные проценты № рублей; комиссия за обслуживание счета № рублей; штрафы и неустойки № рублей; несанкционированный перерасход № рублей.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК РФ, то есть по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде <адрес>. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществить полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в <адрес> и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Таким образом, учитывая изложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - Заемщик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, с суммой долга согласен.
Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных <данные изъяты>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением (л.д.3). Сумма возврата государственной пошлины № рублей также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейка, возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.Т. Гавричкова