Дело № 2-1032 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 23 марта 2011 г. дело по иску <данные изъяты> банка РФ к Вавилову <данные изъяты>, Вавиловой <данные изъяты>, Лошкареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> банк РФ обратился с иском к Вавилову <данные изъяты>, Вавиловой <данные изъяты>, Лошкареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что Вавилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора Вавилов <данные изъяты> обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Вавиловым <данные изъяты>, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Вавиловой <данные изъяты>, Лошкаревым <данные изъяты> по кредитному обязательству Вавилова <данные изъяты>. Просят взыскать в пользу сберегательного банка России солидарно с Вавилова <данные изъяты>, Вавиловой <данные изъяты>, Лошкарева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ранее представителем истца ФИО5, действующей на основании № от ДД.ММ.ГГГГ уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании ответчики Вавилов А.А., Вавилова Т.В. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Лошкарев С.В. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Представитель ответчика - адвокат коллегии адвокатов г. Белова № 25, назначенный по определению суда, в судебном заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав ответчиков Вавилова А.А., Вавилову Т.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, Вавилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора Вавилов <данные изъяты> обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Вавиловым <данные изъяты>, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. В связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, долг ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ состоит в виде просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Вавиловой <данные изъяты>, Лошкаревым <данные изъяты> по кредитному обязательству Вавилова <данные изъяты>. Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Вавилова <данные изъяты>, Вавиловой <данные изъяты>, Лошкарева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 28.03.2011г. Судья /подпись/ В.М. Голубченко