№ 2-628 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 17 марта 2011 г. дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зининой ФИО6, Зининой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Зининой Е.А., Зининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зинина Е.А. получила кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в размере <данные изъяты> руб. с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора ФИО1 обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита ( в связи с пропуском заемщиком срок уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами) у заемщика образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: по просроченной задолженности по кредиту - № руб., по просроченным процентам - № руб., по неустойке за просрочку основного долга в сумме № руб. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору Сберегательный банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Зининой Т.В., которая несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству. Просят взыскать в пользу сберегательного банка России солидарно с Зининой <данные изъяты>, Зининой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представили в суд об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, просят взыскать солидарно с ответчиков Зининой Е.А., Зининой Т.В. задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. № коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание ответчики Зинина Е.А., Зинина Т.В. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по указанному в заявлении адресу. Представители ответчиков - адвокаты коллегии адвокатов г. Белова № 25, назначенные по определению суда, в судебном заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, что Зинина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора <данные изъяты> обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита ( в связи с пропуском заемщиком срок уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами) у заемщика образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб. В связи с уточнением исковых требований представителем истца, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ по просроченной ссудной задолженности составляет в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору Сберегательный банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с ФИО2, которая несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству. Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Зининой <данные изъяты>, Зининой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать судье, принявшему ФИО3 решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное заочное решение составлено 22.03.2011 г. Судья /подпись/ В.М. Голубченко