о взыскании долга

Дело № 2 -489 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

16 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бобровой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Бобровой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что Боброва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора Боброва Т.В. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Бобровой Т.В., у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечении кредитных обязательств Сберегательный банк России ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Проскуряковой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Бобровой Т.В.

Просит взыскать в пользу Сберегательного банка России солидарно с Бобровой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истица АК «Сбербанк РФ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Боброва Т.В., Проскурякова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ФИО3 производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, Боброва ФИО6 <данные изъяты> получила кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ФИО1 обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком ФИО1, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка России (ОАО) солидарно с Бобровой ФИО7, Проскуряковой ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене ФИО3 решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко