Дело № 2-1339 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 08 апреля 2011г. дело по иску Корсакова ФИО5 к Корсаковой ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Корсаковой ФИО7 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> основании определения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции <адрес> сделана запись регистрации №. Выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Между ним и Корсаковой ФИО8 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в доме по адресу: <данные изъяты> не проживает. Совместного хозяйства с ней не ведут с момента развода, соглашение о пользовании указанным жилым помещением между ними не заключалось. Согласно определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от своей доли в праве общей совместной собственности супругов на 2/3 жилого дома. Корсакова С.В. является бывшим членом его семьи, соглашение о пользовании жилым помещением они не заключали, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме она не проживает, следовательно в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением ответчица утратила. Добровольно сняться с регистрационного учета Корсакова С.В. не желает. Просит признать Корсакову ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Корсаков Ю.П. исковые требования поддержал и подтвердила обстоятельства на которых он основывает свои требования. Корсакова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, выслушав истца Корсакова Ю.П., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.209 ч.ч. 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Как установлено в судебном заседании брак между супругами Корсаковыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому Корсакова С.В. отказалась от своей доли в праве общей совместной собственности супругов на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корсаков ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчица Корсакова ФИО11 в настоящее время членом семьи собственника жилого дома не является, следовательно утратила право пользования жилым помещением, что подтверждается показаниями истца и свидетельством о расторжении брака. Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку Корсаков ФИО12 является собственником дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> он в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ, вправе ставить вопрос об устранении нарушений его прав собственности, поскольку по указанному адресу ответчица не проживает, в доме ее вещей нет, членом его семьи не является, что указывает на то, что Корсакова ФИО13 утратила право на жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать Корсакову ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> для снятия Корсаковой ФИО15 ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней. Мотивированное заочное решение составлено 13.04.2011 г. Судья /подпись/ В.М.Голубченко