Дело № 2-1224 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 14 апреля 2011г. дело по иску <данные изъяты> к Печеркиной <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось с иском к Печеркиной ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от № между <данные изъяты> безработной Печеркиной А.Н. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей. а ответчик приняла на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме. Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах по требованию <данные изъяты>, ответчицей не представлены. Письма истца от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № оставлены ответчицей без ответа. В соответствии с п. 4.2 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2-2.1.5 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Витовская М.Ф., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты> Ответчик извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Согласно с п. 13 указанного выше порядка предоставления субсидии, при предоставлении бывшим безработным гражданином выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не позднее 30 дней с даты внесения записи в указанный документ, директор центра занятости издает приказ о предоставлении данному гражданину субсидии на безвозмездной основе в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице. Судом установлено, что между <данные изъяты> и безработной Печеркиной А.Н. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей. а ответчик приняла на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течении срока действия договора предъявлять по требованию истца копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме. Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-с, изложенные в п. 2.1.5, ответчиком не выполнены. Копии деклараций о доходах по требованию <данные изъяты>, ответчицей не представлены. Письма истца от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № оставлены ответчицей без ответа, что подтверждается показаниями представителя истца и материалами дела. Свои возражения ответчица суду не представила. В соответствии с п. 4.2 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2-2.1.5 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы <данные изъяты> руб. в качестве взыскания средств федерального бюджета, законными и обоснованными, заявленными в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчицы в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты> с Печеркиной <данные изъяты> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан <данные изъяты> рублей. Взыскать с Печеркиной <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчица вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ В.М.Голубченко