Дело №2-3427 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также взыскании уплаченной суммы госпошлины в размере № рубля. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 на основании акцепта ее заявления был заключен кредитный договор №, по которому <данные изъяты>» ФИО1 был открыт банковский счет и зачислены на него денежные средства в сумме № рублей. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, <данные изъяты>» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, <данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору займа №. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. ФИО1 ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Сумма задолженности ФИО1 по договору № составляет № рублей, из которых долг по уплате комиссии- № рублей; текущий долг по кредиту- № рубля, срочные проценты на сумму текущего долга- № рублей; просроченный кредит- № рублей; просроченные проценты- № рубля; штраф за просрочку - № рублей. Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6). Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении <данные изъяты> к <данные изъяты>» в размере № рублей. Суд полагает, что в соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ. <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, таким образом, договор был заключен, ему присвоен номер №, т.е. сторонами соблюдена письменная форма договора, что соответствует п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, а именно окно/стеклопакет, приобретаемого в <данные изъяты>». Таким образом, банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Оферта была направлена в <данные изъяты>». Направленная ФИО1 оферта содержала все существенные условия необходимые для заключения договора. ФИО1 согласилась с Общими условиями кредитования и обязалась неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности указанные в них. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако ответчик производил текущие платежи не установленной суммой и не в установленные сроки, грубо нарушая Условия договора. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору № (л.д. 31-32). В соответствии с графиком платежей ответчица должна была вносить ежемесячный платеж по кредиту в сумме № рублей. Последней датой платежа является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно пп. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания кредита сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с графиком платежей задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в указанную в графике дату. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4.1. указанного Порядка в случае просрочки исполнения клиентом обязательств начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). В соответствии с п.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по договору № составляет № рублей, из которых долг по уплате комиссии- № рублей; текущий долг по кредиту- № рубля, срочные проценты на сумму текущего долга- № рублей; просроченный кредит- № рублей; просроченные проценты- № рубля; штраф за просрочку - № рублей (л.д.31-32). Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик в суд для защиты своих прав и интересов не явился, возражений относительно искового заявления либо расчет в суд не поступало. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из Договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в заявлении - оферте (л.д.8). В связи с систематическим нарушением заемщиком обязанностей по оплате долга и процентов истец обоснованно в соответствии с п. 3.3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства заключения кредитного договора, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины № рубля подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и возврат государственной пошлины в размере № копейки, а всего № Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова