Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области     ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре Кириченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

       <данные изъяты> обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме № рублей № коп. и суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере № рублей № коп.

        Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и гр. ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме № рублей с условиями его возврата, установленными кредитным договором.

     Согласно п<данные изъяты> кредитного договора ФИО2 был обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

      Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме № рублей № коп., в том числе: задолженность по просроченным процентам- № руб. № коп.; просроченная ссудная задолженность- № рубля № коп.; неустойка за просрочку основного долга - № рублей № коп; неустойка за просрочку процентов-№ руб. № коп.

      Указанная задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

       Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    В обеспечение кредитных обязательств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с ФИО3, ФИО4, ФИО5 по кредитному обязательству заемщика ФИО2.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также № коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя <данные изъяты>

       Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО2, кредитные денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно в счет погашения кредита платеж и начисленные проценты. ФИО2 ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору - вносил платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, что следует из имеющееся в материалах дела истории договора, до настоящего времени не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, тогда как, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Последний платеж в счет исполнения обязательства по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной истцом историей кредитного договора.

По состоянию на - ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед <данные изъяты> по кредитному договору составляет № рублей № коп.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с ФИО3, ФИО4, ФИО5 соответственно.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку, заемщиком и поручителями не выполнены условия кредитного договора, платежи ими не вносятся начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Однако согласно имеющейся в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ представителя истца- ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, государственная пошлина банку возвращена.

Согласно ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Суд считает, поскольку ответчиками ДД.ММ.ГГГГ оплачена вся задолженность по кредитному договору, то надлежащее исполнение прекращает обязательство.А поскольку основное обязательство прекращено исполнением, то и обязательство вытекающее из договоров поручительства прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Учитывая изложенное требования истца <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению и истцу в иске следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили № коп.

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп. ответчиками истцу возмещены, в удовлетворении заявленных требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлины истцу также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредиту отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Судья       О.А. Логвиненко