о приостановлении исполнительного производства



Дело №2-1180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логвиненко О.А.

при секретаре Кириченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд заявлением о приостановлении исполнительного производства. Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО2 было возбуждено исполнительное производство , на основании исполнительного листа выданного Мировым судьей судебного участка <адрес>, на основании решения по делу , о взыскании с <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты> <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>. Заявителем, на данное решение суда, была направлена апелляционная жалоба в адрес Беловского городского суда.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы. Вышеуказанное определение заявителем обжалуется. Считает, что должником оспаривается судебное решение, на основании которого выдан исполнительный документ.

Просит приостановить исполнительное производство о взыскании с <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>., в связи с оспариванием должником судебного решения, на основании которого выдан исполнительный лист, до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В судебное заседание представитель заявителя <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от представителя заявителя - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая настаивает на ранее заявленных требованиях, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты> <данные изъяты> Прилагает копию определения от              ДД.ММ.ГГГГ вынесенному по заявлению <данные изъяты>» о восстановлении процессуального срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка <адрес>.

Представитель взыскателя- <данные изъяты> <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагается на мнение суда.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявление <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> взыскан штраф в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства(<данные изъяты>). Заявителем <данные изъяты>» на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба. Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена лицу подавшему жалобу. ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя МРИ ФНС по <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, восстановлен процессуальный срок для апелляционного обжалования определения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы <данные изъяты> о защите прав потребителя, суд определил данную жалобу считать поданной в срок. То есть, исходя из вышесказанного, следует, что на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, подана апелляционная жалоба.

На основании ст.437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

                                                          

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО2 до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                    О.А. Логвиненко