Дело № 2 -1114/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово         ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего О.А.Логвиненко

при секретаре Л.А.Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия.

Просит обязать нотариуса <адрес> <адрес> нотариальной палаты ФИО2 обязать выступить в качестве учредителя доверительного управления акциями <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> и назначить доверительным управляющим лицо из числа наследников.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованного лица по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия, наследники ФИО7- ФИО3 (супруга умершего), ФИО4 (сын умершего), ФИО5 (дочь умершего), ФИО6 (мать умершего).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав заинтересованных лиц по делу: нотариуса <адрес> ФИО9, ФИО6, ФИО4, представителя заинтересованных лиц: ФИО3 по нотариальной удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - ФИО10, изучив материалы дела, полагает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их соверешнии.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела единственным акционером <данные изъяты> был ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ умер. До настоящего времени вопрос о правах наследования, в том числе о правах наследников умершего не разрешен. Из ответа нотариуса <адрес> <адрес>, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. О наличии завещания сведений нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В производстве Беловского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе общего имущества супругов. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было объединено сгражданским делом № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности, с гражданским делом № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и присвоен объединенному делу №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом по данному делу назначена экспертиза, в настоящее время, производство по делу приостановлено.

Поскольку единственный акционер <данные изъяты> умер, наследники не вступили в права наследства, заявленное требование ФИО1 об обязании нотариуса <адрес> выступить в качестве учредителя доверительного управления акциями <данные изъяты> <данные изъяты> и назначить доверительным управляющим лица из числа наследников, не может быть разрешено в особом порядке, поскольку имеется спор о праве на наследство, следовательно заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти дней.

Судья         О.А.Логвиненко