Дело №                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Кириченко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове Кемеровской области                         ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности и процентов. Свои требования мотивирует тем, что дал в долг <данные изъяты> рублей ФИО2 по расписке под <данные изъяты> ежемесячно. В начале выплаты процентов были регулярны. Но через <данные изъяты> месяцев ФИО2 стала говорить и жаловаться, на то, что она взяла эти деньги для подруги ФИО3. Не предвидя никакого обмана со стороны ФИО2 в феврале месяце <данные изъяты>. разрешил переписать расписку на ФИО3. После того как была переписана расписка, начались проблемы и перебои с выплатой процентов. В <данные изъяты> месяце <данные изъяты> уведомил ФИО3 и ФИО5 о возврате денег, после чего выплаты прекратились. В <данные изъяты> они вернули проценты за <данные изъяты> месяца, пообещав что в <данные изъяты>. вернут все деньги.

До настоящего времени долг не возвращен, проценты не уплачены.Просит взыскать с ФИО3 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований не настаивает, поскольку ответчик ФИО3 умерла.

В материалах дела имеются сведения о смерти ответчика ФИО3

Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку в судебном заседании установлено, что правопреемников после смерти ФИО3 не выявлено, таким образом спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд полагает производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья         О.А. Логвиненко