Дело № 2-№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А., при секретаре Кириченко Л.А., при участии: - истца ФИО1, - ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, и проживает с ним до настоящего времени.<данные изъяты>. вместе с ответчиком они купили жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировались в нем и проживали совместно.<данные изъяты>. распоряжением ФИО5 <адрес> им был отведен дополнительно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и ДД.ММ.ГГГГ в собственность ответчику был передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между ними не достигнуто. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме признано за истцом. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Согласна с рыночной стоимостью земельного участка <данные изъяты> рублей, определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости, предоставленным ФИО2 В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, не согласен с оценкой спорного земельного участка исходя из его кадастровой стоимости в размере <данные изъяты> рублей, просит определить рыночную стоимость земельного участка равной <данные изъяты> рублей в соответствии с <данные изъяты> № <данные изъяты> составленным <данные изъяты> <данные изъяты> Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии; пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года. Брак расторгнут не был. В период брака ФИО1 были приобретен дом и земельный участок находящиеся по адресу <адрес>. Площадь приобретенного земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., что подтверждается дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 <адрес> взамен утраченного договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Из сообщения ФИО8 <адрес>, следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> отведен ФИО2на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р "<данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со свидетельством № о праве собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства. Из сообщения <данные изъяты> № <данные изъяты>следует, что была произведена запись о регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, составленному ФГУ «Земельная кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб., земельному участку присвоен кадастровый номер №. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение согласно которому на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> определено право собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности. На основании указанного определения суда в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, за ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества- земельный участок по адресу: <адрес>. В силу ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Суд считает доли супругов равными, каждому по <данные изъяты> части, поскольку в соответствии с учетом требований ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с <данные изъяты> № "Оценки рыночной стоимости земельного участка...", составленным <данные изъяты> <данные изъяты> рыночная стоимость земельного участка,расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного суд полагает в счет раздела совместного имуществапризнать право ФИО1 на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., как приобретенный в период брака и оформленный на имя одного из супругов- ФИО2 Долю ФИО2 также определить соответственно в размере <данные изъяты> в праве собственности на данный земельный участок. Согласно ст.103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов удовлетворить. В счет раздела совместно нажитого имущества признать право собственности ФИО1 на земельный участок рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности. В счет раздела совместно нажитого имущества признать право собственности ФИО2 на земельный участок рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности. Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок соразмерно доли каждого за ФИО1 и ФИО2 в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись О.А. Логвиненко Верно. Судья О.А.Логвиненко