Дело №2-3600         

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

                При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

                                             У С Т А Н О В И Л:                

        <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере № рубля, № рублей пени за просрочку оплаты и расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.

        Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа № №, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей на <данные изъяты>.

        В соответствии с п.п..2.1., 2.3. договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере № рубль, в соответствии с согласованным графиком.

       Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

       В соответствии с п.3 приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

       Однако ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате компенсации за пользование займом и возврату суммы займа, предусмотренные п.2.3 договора, нарушил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

      Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.

      На основании этого должник должен возвратить досрочно еще два платежа на общую сумму № рубль.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет № рубля, № рублей пени за просрочку оплат.

     ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с допущенной опечаткой при указании даты просрочки оплат в исковом заявлении, в связи с чем, следует правильно читать: взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ № рублей основного долга и № рублей пени за просрочку оплат, а всего № рублей.

      В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ год) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит их удовлетворить.

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные истцом требования признал в полном объеме.

     Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

     В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истцов и удовлетворении в полном объеме заявленных         КПК «Главкредит» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясьп.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд       

                                                         Р Е Ш И Л:

       Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего №

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                        М.Т. Гавричкова