Дело №2- 989 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 суммы основного долга в размере № рубля, № рубля пени за просрочку оплаты и расходов по оплате госпошлины в размере № рублей. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа № №, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей на покупку гаража. В соответствии с п.п..2.1., 2.3. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере № рублей, ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ) за несоблюдение предусмотренных в п.2. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате компенсации за пользование займом и возврату суммы займа, предусмотренные п.2.3 договора, нарушил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время заемщик от уплаты задолженности уклоняется. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. На основании этого должник должен возвратить досрочно еще четыре платежа на общую сумму № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет № рубля и № рубля пени за просрочку оплат. В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на № год) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит их удовлетворить, на вынесении заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был поставлен в известность надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает, причину неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, не уважительной. Таким образом, суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 года был заключен договор займа №№. Согласно п.п. 1.1. данного договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей, на оговоренный в п.2.1. срок, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за его пользование в порядке, установленном договором. Цель займа - <данные изъяты> (л.д.5). В соответствии с п.п..2.1., 2.3. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере № рублей, ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком оплат (п.2.3 договора). Факт получения денежных средств в размере № рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласноп.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.3 Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ФИО1 свои обязательства по погашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и нерегулярно. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в дальнейшем ФИО1 оплаты по договору не производил. В результате неисполнения обязательства, согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля, включая основную задолженность № рублей, просроченную задолженность № рубля. А также ответчику начислено пени № рубля за просрочку оплат. Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет: № рублей. Суд проверил правильность произведенного стороной расчета суммы подлежащей взысканию. Правильность начисления суммы не вызывает сомнений у суда, однако истец допустил арифметическую ошибку при подсчете общей суммы, указав № рублей. Расчет был предоставлен ответчику, им не оспаривался путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству. Таким образом, обязательство по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено надлежащим образом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства заключения договора займа, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. В настоящее время наименование истца - <данные изъяты>», что подтверждается протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом кооператива, зарегистрированным в ИФНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего № Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Т. Гавричкова