Дело №2-217 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т. При секретаре: Спицыной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО12, ФИО6, ФИО2 действующего за себя и в интересах своих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 к Администрации <адрес> о признании членами семьи и включении в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты из средств федерального бюджета, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением обязать ответчика включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты> подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Признать ФИО6 членом семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 членами семьи ФИО2 и обязать ответчика включить ФИО1, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ее сына - ФИО6, ФИО2 и членов его семьи ФИО3, ФИО4 и ФИО5., в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья. Исковые требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО ДД.ММ.ГГГГ. Основаниями к регистрации права послужили решение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения № доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В этом доме проживает две семьи. ФИО1 проживает со своим сыном ФИО6; ФИО2 проживает со своей женой - ФИО3 и детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Истцам известно, что их дом находится на горном отводе ликвидированной ш. <данные изъяты> и, как подработанный горными работами этой шахты, подлежит сносу. Однако, когда они обратились в администрацию <адрес> с вопросом о предоставлении им социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого, им пояснили, что их дом, в списках домов отнесенных к ветхому жилью, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отсутствует. Соответственно, отсутствуют и фамилия истцов в списках жильцов, которым должны быть предоставлены социальные выплаты, в связи, с чем рекомендовано обратиться в СФ ОАО ВНИМИ в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истцам было выдано заключение № из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес> подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шх. <данные изъяты>». Техническое состояние дома определяется как ветхое. Основной причиной ветхости дома являются горные работы шх. <данные изъяты>». Истцы считают, что их дом не включен в списки незаконно, поскольку он расположен на горном отводе ш. <данные изъяты> в зоне влияния горных работ и подработан шахтой, вследствие чего стал непригодным для проживания. Кроме того, собственники ветхого жилья и членных их семей должны быть включены в списки граждан, которым должны быть предоставлены социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья взамен сносимого ветхого жилья. Кроме того, в силу прямого указания закона, а именно в порядке ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ сын ФИО1 - ФИО6 является членом ее семьи, и потому также имеют право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого. Жена ФИО8 - ФИО3 и его дети ФИО1. Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также являются членами семьи и в силу закона они должны быть включены в список жильцов, проживающих на подработанном горном отводе ш. <данные изъяты>, и имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого. Истцы считают, что согласно постановлению Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» они должны быть включены в список граждан по предоставлению жилья взамен сносимого. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивают. Представитель истца ФИО6 - ФИО9, действующая но нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ года) требования своего доверителя поддержала, на их удовлетворении настаивает. Представитель ответчика администрации города ФИО10, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) требования истцов признала. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истцов и удовлетворении в полном объеме заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясьп.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 Зои Степановны, ФИО6, ФИО2 действующего за себя и в интересах своих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>», подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Признать ФИО6 членом семьи ФИО1 ФИО13. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 членами семьи ФИО2. Обязать Администрацию <адрес> включить ФИО14 как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО2 и членов его семьи ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.Т. Гавричкова