Дело № 2-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей судьи: Гавричковой М.Т. При секретаре: Спицыной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме № рубль, а также судебных издержек в сумме № рублей за проведение оценочных работ, № рублей за юридические услуги, возврат госпошлины в сумме № рубля. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая расположена этажом выше, горячей и холодной водой было залито принадлежащее ей жилое помещение. В результате затопления жилому помещению истицы причинены значительные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «ЦНАТЭОС» для дачи заключения о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключения его стоимость составляет № рубль. Как установлено комиссией, причиной залива является лопнувший эксцентрик к смесителю по горячей и холодной воде. Вина ответчика в происшедшем установлена актом обследования места аварии. Сделать восстановительный ремонт и (или) погасить задолженность добровольно ответчик отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила требования и правовые основания. В данном уточнении истец привлекла к участию в деле второго собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи, с чем, указанный причиненный ущерб и судебные расходы просит взыскать с ФИО1 и ФИО2. в части судебных расходов включила дополнительно сумму в размере № рублей за получение справки из УФРС. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ущерба и судебных расходов, в общей сумме № рублей, складывающейся из суммы материального ущерба в размере № рублей и судебных расходов в сумме № рубль, складывающиеся их госпошлины в размере № рубль, услуг эксперта № рублей, составление искового заявления с представительством в размере № рублей. Суд, выслушав истца, находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска. В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца. В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска. Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от ФИО10 отказ от иска. Производство по делу по иску ФИО11 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова